换个角度看爱情，也许就跳出了个人关系的泥潭，也许就离开了横看成岭侧成峰的迷局，也许就挣脱了身不由己的漩涡，也许就到达了祥和的彼岸。

　　且不祭起修齐治平的尚方宝剑，从现代社会的人际原则出发，一段长久良好的关系的基础非诚信莫属，不要否认，真的即使不是最美的，起码是正确判断的基础和正确决策的的前提，从这一点看，它也是重要且必要的，从这一点看，它至少具备了真实的美。真善美，真为什么摆在首位，不是没有道理的。一个假的前提，所推论出的一切都没有意义。真的意义再怎么强调也不为过。这适合所有领域和范畴，包括社会关系，以及社会关系中的特殊关系模式，特别是爱情，这种陌生人之间建立的对社会关系影响程度最深，强度最大的人际吸引。

　　原则就是底线，设立原则就是给行为提供一个参照系，否则我们就像迷失在沙漠中的旅者，在无尽的茫然和恐慌中失去一切。诚信这个原则的确立不是哪位帝王或贵胄的一时心血来潮，也不是哪个先知和圣贤的无病呻吟，它是人类以往所经历的一切实践的结晶，记住，是结晶，不是沉淀，沉淀的也许是渣滓，结晶的是纯粹的智慧，O(∩_∩)O~

　　好了，强调了真的重要，再来说说虚假和欺骗。如果仔细观察一下这些东东，你会发现它们即使变化万千，也不过是在不同程度上模拟真的产物，它们是在形式上试图接近真，而不是让自己站在真的对立面。就爱情而言，如果一个人明示你他是个招摇撞骗、懒惰贪婪、凶残成性、猥亵低俗的人，这至少说明他还能正视自己，但是事实往往是它们以相反的表象呈现出来，原因很简单，迷惑的表象是人趋利避害的本性的选择，这样可以获得它们希望得到的资源，本色出演的代价是失去这一切，这是难言之隐，不足为外人道也。

　　嗨，说着说着，原型就出来了，说到底是人之本性，我们都有爱真之心，但更多的表现是更喜欢沉浸在伪真中。

　　为什么啊，为什么？？？

　　呵呵，这只能说明假更多，是常态，真难能可贵，是实验室条件下的产物^_^

　　我们不妨宽容些，设个真的范围，而不是真的点，这能让我们都舒服点——但前提是能让这个世界有效的运行就好。秩序井然。反对的请举手示意一下啊O(∩_∩)O~

　　这里的山路十八弯，终于快到论题了。

　　在公序良俗的原则下，我们承认很多不是太太标准真的爱情也是可以归为真的了，也就是我们可以接受的俗称忠诚的爱情。（忠诚是爱的必要条件，没有忠诚，爱就是无可依附的游魂，是爱的本质属性，它在爱在，它亡爱亡，当然忠诚并不是爱的充分条件）

　　不忠诚的爱情就出了我们现实的公序良俗的范围了吧，没人反对吧。

　　我们的公序良俗为何排斥它呢？最重要的一点，它破坏了公序良俗，是秩序的破坏者，这就是敌我矛盾了，有你没我，这怎么可以调和的了。二者殊死搏斗的结果有二：1秩序没了2爱忠诚了。

　　哎，不对啊！好像他俩都在啊，这我可怎么自圆其说啊 ⊙﹏⊙b汗

　　(ˇ?ˇ） 想～明白了，他们不是还没搏斗出结果来嘛，斗争是一个过程，我们要学会以历史的眼光看问题嘛，现阶段就是一个双方势力彼此争夺的阶段，要享受过程Y(^o^)Y

　　但我们不指望问题一朝解决，不代表咱没立场，咱可以达不到目标，咱不能没目标不是，方向是很重要的，屁股不能做错地儿

　　(ˇ?ˇ） 想～咱大多数人是不是希望拥有一份至少忠实的感情吧，希望爱人不忠实的请向前一步走(*^__^*) 嘻嘻……，没人出列，意料中的结果。

　　如果你受过感情的欺骗，你能不能像从未受骗一样继续恋爱呢？恐怕没几个人有这个自信吧。大部分人会对今后的情感抱有一份戒备，这增加了有效沟通的成本，也就是下一个同性的个体将会花费不少精力消除此次破坏秩序的不良后果，（这是人的防御机制，进化的结果）异性受骗次数越多，同性付出的代价就越大。有人会反驳，咱不会找那没受过伤的嘛，那你只能去真空中去找了，俗话说得好，人在江湖漂，哪能不挨刀，找一个没有受过骗的人，比找一只能孵化的恐龙蛋还难，不信你就试试，我可以等你回来时再跟你聊，你先忙。

　　你骗了一个异性，就给同性的群体制造了一个麻烦，人的情绪是很容易泛化的，当然你的同伴也在做同样的事情，你就知道你的麻烦有多大了吧，想一想，谁的新欢不是别人的旧爱O(∩_∩)O哈哈~

　　如果以上你都认可的话^_^，结论不言自明了吧，忠实的爱情才是对自己最大的保护，才是对自己哥们和姐们最大的负责( ⊙ o ⊙ )啊！同意的话，别吝惜掌声O(∩_∩)O~~啊

　　未完，有事，后续