这主要来源于男人在本性中的占有欲，他们都希望自己的女人完全属于自己，因而往往难以接受被别的男人改造过的女人，亦即失去了完全占有这个女人的权利，亦即是难以接受被其他男人与她在性生活中，产生反应的物质所改变后的身体。因为她的变化来源于她的第一个男人而不是他。

　　女人希望自己是所爱男人的最后一个，是因为男人都是喜新厌旧的家伙。凡是执着于爱情信念的人都是有处女情结的，但有处女情结的人却不一定有爱情信念。关于爱情，我们常说，你是我的唯一，你是我的另一半，这显然不只是停留在意识层面的，还在是肉体上的，这就是双方的“处男与处女”。只有意识与现实结合，并在生活中的植根的爱情，才是真正的爱，才是长久的。

　　人类是有处女情结的。大自然中的性-关-系大概有以下几种形式：一夫多妻,一妻多夫,滥交制,一夫一妻制。其中处女情结是一夫一妻制的重要情感形式，是深埋在基因里的。科学家经研究发现，地球上所有种族，所有部落，都是流传有爱情故事的；而爱情故事的主角，绝大多数都为处男处女。60年代在处于性解放时期的美国，其时科学家做过一个调查，结果显示，无论在阿拉伯人、美国人、还是其它地方的人，具有处女情

　　结的男人占总体比便都大致相等，都为60%左右。今天，通过网络调查我们依然可以发现，中国男人具有处女情结的比例也是在60%左右。

　　在外国，处女情结是不会受到任何攻击的。洁白的婚纱按传统上只能由处女穿戴，处女是纯洁，这点任何人都不会产生异议，也没有非处女主动会说自己是纯洁的。由于教会影响，实际上婚前是处女的人数的比例要比中国某些别有用心的人士预想的要高得多。在外国,攻击他人情感的人是被认为是幼稚的、不道德的。一个人热爱纯真的人，他的择偶自由是得到充分的保障的。

　　而在中国,社会处于急速发展的变化时期，这时，问题常变得具有争议性，许多妇女(通常是未婚非处)发文指责处女情结是不道德的，是封建残余的表现，并指责有处女情结的男人为阳痿、不自信等等，并造谣“处女只能到幼稚园去找”等。这些其实与婚姻所牵带的利益关系有关.通常,中国女人比西方妇女更依赖男人，她们必须依赖自己的肉体来获取生活的保障，这种攻击便变成了获取利益的重要手段，尤其当她不再是处女的时候。

　　封建思想的一个特征：对于男性的风流花心不批判甚至反而鼓励；而当有那么一点点同样的事情发生在女性身上，就会引发近乎偏执的疯狂批判。显然，这是典型的男女不平等。

　　一、或许有很多男人认为：如果自己不是妻子的第一个，那么会觉得伤自尊。但是有一个换位思考的问题是：如果你不是处男，那么你有何资格提这样的要求？女人都讨厌丈夫的风流花心，无论婚前婚后。

　　二、男人都是好斗的 。这就促成了比女人更加强烈的 “个人占有欲”——不但要占有这个女人的现在和未来，而且还想占有她的过去。男性付出真心之后的独占欲望极强。假如目前她已是他的女朋友，但男人对眼前这种独占犹感不足，就连她的“过去”也想据为已有，即使明知这是不现实的事，也硬要如此，这种欲望可能会达到恶性膨胀甚至近乎癫狂。这种近乎变态心理所产生的结果，有时很吓人。有很多男人甚至会这样：对建立家庭之后生孩子感到很恐惧。因为他们认为一旦有了孩子，妻子就会把对自己的感情的大部分转移到孩子身上，这是他们不情愿看到的。许多男人竟然认为孩子是影响夫妻感情的“第三者”。由此可见，男人的占有欲强烈到多么惊人的程度。但关键是：非处并不一定代表作风问题。封建观念往往非常狭隘。

　　三、男性往往忽略一个关键问题：如果每个男人都是处男，那么每个女人都会是处女。而且，非处并不一定代表作风问题。更何况，己所不欲勿施于人，除非你是处男，否则你有何资格要求自己的女人是处女？

　　四、有很多男人对女人表示：“没关系，我爱的是现在的你，对你的过去并不在乎。”其实，这完全是自欺欺人的谎言。很多男人永远在乎女友的过去。许多男人认为，探究女友的过去，是自己的一种权利，所以，他们百般盘问女人的过去而丝毫不觉得自己度量狭小，也不觉得难为情，这样的男人比比皆是。而女性则不同，她们只重视男朋友的现在和将来，对他们的过去，虽然也感兴趣，但总不像男性那样爱刨根问底。她们或许这样想：“就算他过去有过什么风流轶事，把它挂在心上又能怎样呢？还不是白费精神！”女人之所以能有这种宽容心理，也正主要是因为社会对男人的宽容影响了她们。

　　封建传统观念总是认为男人的风流花心到拈花惹草是可以宽恕甚至反而还鼓励的，而且由于当时的女性几乎都没有独立的生存能力、几乎完全依赖男性生活，以至于女人对男人的背叛不忠也只能睁一只眼闭一只眼。现代女人对男人的认识还留有过去的影子，要说有进步，就是要求男性现在和将来相对安分守己一些，而对男人的过去，一般就不去追究了。而传统社会对女人的要求却严格到苛刻的程度，以至于到现在还有大量男人认为自己有权知道爱人的一切生活经历。因此，我们经常可以看到这样的现象：一个很好的女孩或许可以嫁给一个过去很坏的男人，而一个男人却不会娶一个过去很坏、而现在却非常好的女人。这就是说，男性花心滥背叛不忠诚的同时却又要求妻子要绝对忠诚、一生完全忍耐。这很显然是男女严重不平等的封建思想。处女情结，一直是很多女性感觉很无辜也很无奈的问题。男人的苦苦追问，让女性感觉很难受。这不是一个简单的问题，这有可能是社会问题。三十年前，有一位同事娶了一位文艺兵，婚礼当晚，在做夫妻之事儿之前，同事提出要看看新娘子是不是处女，结果遭到文艺女兵强烈反抗，她说：要痛快你就痛痛快快地做，别侮辱我的人格！因而，当晚的好事自然泡汤了。第二天晚上，经过一天的缓和，同事不再坚持厉行查看，新娘子也不想继续顶牛，两人很快顺利进入主题，实战过程和验证结果表明，这个文艺女兵的确是当之无愧的处女。完事之后，同事不解地问新娘：你既然是处女，为什么坚决不让我检查？新娘气愤地说：“洁身自好是我们中华民族的传统美德，我们干文艺工作的也一样要坚守贞洁，你用得着怀疑吗？”新郎新娘的这段对话，充分证明女人守贞和男人的处女情结在那个年月是多么的神圣，如果你无端的怀疑一个女孩的贞洁，那就是对她的莫大侮辱。

　　有些女孩的处女情结相当的坚韧，其实这些姑娘一般都具备强大的内心不与世俗妥协。当你一姑娘对你说她是的时候，男人总该伸直腰板正襟危坐的。这些女孩考虑的很长远绝对不会让一杯酒一辆车一处房子多少存款所拿倒，虽然现今嘲笑处女的言论喧嚣沸沸，好就是好，坚韧就是坚韧，完整就是完整，这些女孩其实是大量存在的，一是你不去找二是你不会找三是你找不着四是你没有这个修行。修到了，嘛都有，嘛都好（佛语）

　　时间进入到当前，关于处女的话题成了男女交往之间的一个巨大的禁忌，当你贸然去问一个交往中的女孩是不是处女的时候，等待你的基本上就是立马散席，因为现在的女孩已经基本上大多数都已经早就不是了。又有一个怪现象：当一个有一定身价的男士去征婚要求女孩一定是处女的时候，社会舆论对他又是理解而且包容的，甚至姑娘本身也这么认为：既然他如此优秀理所当然的对女方提出更高的要求。

　　举一个自身的真实经历：几年前我结识一个刚毕业的博士搞化学分析的，谈不上很多的好感也不反感，她从朋友那里也了解了我的底细。之初我给她写信阐明了使我纠结的处女情结她不动声色未置可否。第一次开着普桑去赴约她说我不像有钱人，第二次开着X5她说我像个暴发户，这个交往肯定不会久的了。半年后她突然给我写信邀请我某个时间去参加她的婚礼（找了个大夫也算不错）信的后半段让我错愕她坦白说在大学期间就和三个男士那个了并且说我真是不知道那个事有多么的美好。

　　时间前进了二十年，到了世纪之交，听北京大学的博士生导师讲企业企业文化，当讲到中西文化合璧现状以及文化的重要作用和巨大的渗透力量时，为了形象、生动地阐明观点，导师引用了这样一个小插曲，他说，有一次到北京一所中学搞社会调研，他找了一位初一小男孩，问他课后都做些什么，男孩说谈女朋友，导师说才初一就谈女朋友是不应该的，会严重影响学习，男孩不假思索的反驳说：“现在不抓紧时间谈，再等一段时间就没有处女了。”博士生导师最后总结说：这就是文化的力量，儒家文化倡导并坚守了几千年的女性贞洁，随着西方文化的大举进入和冲击，一夜之间就分崩离析、土崩瓦解了。

　　博士生导师的论述并不是耸人听闻，以偏概全。实际上，自从西方文化大肆进入中国以后，以80后、90后为代表的新生国人的爱情观、婚姻观以及与之相关的性观念，就如同决堤的洪水，顺着西方文化的河流倾泄而下了。于是乎，80后一代进入成年后，早恋，多角恋，“相恋”几天就上床，上床没几天又分手，分手没几天又有新“恋人”，如此反反复复，等到大学毕业有了工作，等到有了工作后考虑婚姻大事，等到终于可以成家立业了，无论是男孩还是女孩，都已经“身经百战遍体鳞伤。”

　　婚前牛气，婚后驴粪。中国就是特例没有办法，西不西中不中，中国男人没有没有处女情结的，婚前将就或许婚后会爆发，穷时将就富了没准会爆发，清醒时将就酒后或许能爆发，婚后男人一旦开口揭短，女人一般都得崩溃，男女一旦崩溃，婚姻基本完蛋，这样解释现今的离婚率急速蹿升是相当的有道理的。姑娘一定要小心男人的处女情结，婚前不在意因为没有办法，女人要提防的是男人的婚后处女情结，这都是男人出去包二奶找小蜜搞婚外情女人红杏出墙绿帽子横飞的巨大借口，到那时再谈什么因果报应就一切都晚了。